XXXXXXX 於 2009/04/25 01:27 


您們好:
本店尊重言論自由,
但並非代表您們可以任意批評本店,
關於您們文中提到(慘不忍睹)跟(吃麵像在賭運氣),
這兩句已經有毀謗之嫌,

我已經跟我律師姨丈,律師表哥請教過,
他們說言詞過度誇大,有毀謗之嫌,
有引導他人相信之嫌疑,
再者,麵條白白淨淨的,也無肉無血,所以跟慘不忍睹實在扯不上,
因此您們的言詞是在誇大事實,刻意錯誤引導他人,
所以已經傷害本店信譽,已有毀謗之實,
原本我是要委託我姨丈告到底,
因為我們辛苦經營的店,不容他人破壞,
(已經將您們的部落格文章,及全家人照片備份)
但經姨丈開導說,做生意和氣生財,
他們可能只是言詞表達不當,並非有惡意,
因此我相信您們是如此,沒有惡意,
所以在此留言,希望您們刪除所有與本店有關之內容,
並保證未來不再用任何方式評論本店,
您們如果不相信,也可以去請教律師,
因為(慘不忍睹)這四字,就已經是毀謗了,
以下內容,關於毀謗罪,讓您們參考:
----------------------------------------------------------------
法第310條毀謗罪。
*意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以

下罰金。
*被告成立將會留下一輩子的前科、案底。
*刑法附帶民事訴訟的民事名譽賠償、精神損失求償等事宜。
*網路上的轉寄、轉貼、留言、回應等都涉及「意圖散佈於眾」,可以成立毀謗罪,而在網路上流傳者,幾乎

都是以文字或圖畫方式流傳,均為加重毀謗罪。
*關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪,侵害了個人法益,是屬於犯罪行為,司法機關是有追訴

犯罪的義務,因此只要檢具相關犯罪事實,向檢察署或是警察機關提出告訴,檢察署或是警察機關就會發動

刑事訴訟程序,將犯罪行為人揪出來,追究他的刑事責任。
另外在網路上公然侮辱或毀謗他人,在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】,因此被害人可以依民法第

18條、第184條、第195條,請求損害賠償。
----------------------------------------------------------------
希望您們刪除在網路上所有與本店有關之內容,
不是只刪除有毀謗的那幾字,
因為我們已經備份您們整個部落格內容,
所以已經留有證據,在相簿那也有您們全家人的照片,
我們只要求您們刪除在網路上所有與本店有關之內容,
就不再追究,
但是如果您們不理睬,
接下來就會正式向警察機關提出告訴,
然後跟痞客邦調出您們的資料,及網路IP,來找出您們住哪,
再來就正式提告,
然後您們就要跑法院了,
基本上我是委託律師,是不用出面,
而被告是一定要上法院的,
要不要走到這步,就看您們了,
我為了維護店譽,花再多錢也再所不惜,
反正最後會跟您們進行民事求償,那最後也是您們付錢,
希望不用走到那一步,
我們只是要賣碗麵,每天工作18個小時,
不要求每人都認同,但絕對不許有人要惡意破壞,
所以希望您們明白,各退一步,
您們每天都吃三餐,難道吃到不喜歡的就評論嗎?應該沒有吧!
所以不需要一定挑我們來評論,
目前我們還鎖定另外兩位,
在網路上比較對我們有毀謗之嫌,到時都一併提告,
給您們幾天時間考慮,沒關係,
如果星期一還得不到回應,
我們就會正式委託律師,
麻煩您們思考一下值得嗎?

一心一勝敬上

==============================================

我不會不理睬,而是會跟你們周旋到底!


我到 貴店三次,連帶友人在內共點過五碗麵,只有一碗麵的口感令人滿意。
猶有甚者,第一回點的30秒與60秒煮麵時間麵條,口感一樣,
第三回點的5秒與30秒煮麵時間麵條,口感也一樣。
試問閣下,這不叫吃麵賭運氣叫什麼?
真怕人批評,那就請你給我一份如 貴店文宣所述之麵條!
而不是給我5秒跟30秒口感上毫無二致的麵條!

斷章取義實非君子所為!
『慘不忍睹』原文為『麵條口感慘不忍睹』,文內早已說明是『口腔』感受而非『視覺』感受。
閣下這句『麵條白白淨淨的,也無肉無血,所以跟慘不忍睹實在扯不上』與原文文意何干?

若非對 貴店懷有期望,不會一而再,再而三的遠赴品嚐。
文章內針對麵裡各個部分與前後次經驗差異而各有褒貶,
而在第三次拜訪後的後記文末還提出針對麵條改善方法的建議。
請問閣下,可看得出是惡意還是善意?是蓄意破壞店譽還是期望品質更進一步?

閣下要提告,也不需經過PIXNET查調IP與個人資料,
我自可寄上地址姓名等資料,以加快閣下提告速度。
當然,進入司法程序後的所有情況我都會如實記錄於此BLOG,
閣下與我既然都自認理在己方,自然不會害怕昭告天下,是吧?

閣下也不用替我擔心跑法院的事,平日生活裡多有閒餘,
跑個幾趟法院,論個是非對錯,實也無礙工作之進行。

最後,請閣下自己想一想,惡意攻擊與善意批評之間的差異,
一家店經營固然不易,但不代表用此等方法就可使店務順遂長久。
唯有接受批評,不斷改進,進而努力創新才可使店務興隆長遠。

望閣下,慎思。

Lundic

創作者介紹

深邃

lundic 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • fish
  • 律師姨丈耶~好害怕喔~爲什麼他要一直提他有你全家人的照片?是在恐嚇嗎?
  • 白胖胖
  • 一心一勝的老板有點太過鑽牛角尖了啦=_=
    請您換個方式想一下...

    人家真的是惡意攻擊怎會三番二次的去你們店裡試吃還會帶朋友去??
    誰會這麼跟錢過不去??或是愛當店家的白老鼠??

    貴店剛開幕時我就被老板在網頁上的文字所吸引(收錄如下)

    對於拉麵的執著是無法言語,我不是拉麵達人,而是拉麵狂人!....
    麵條是活的,所以麵條要自己做,麵條才會有自己的個性!....
    日本人對於拉麵的態度,正是我在學習的!....
    ..............

    是的...去過日本5次嚐過N家拉麵的我一直對台灣這些有熱忱的店家不吝於鼓勵
    因此才和lundic大相約去貴店試第一次
    但事實上吃完後的感覺是與看到文字上的期待落差頗大...
    麵跟湯頭的拿捏上確實還有很大的進步空間

    如果照您現在對這些講反面意見網友的強勢處理態度
    我能否說您自許為拉麵狂人,而我們又確實吃到這種品質
    是不是我們也可以去公平會告貴店廣告過度誇大與事實不符
    有使消費者誤解或引人錯誤之嫌?

    但是lundic大在碰雷後還願意一再給機會
    並怕自己不公正所以又帶別的朋友去試了二次
    但是不穩定的情形依舊存在
    貴店如果沒法在煮麵的時間上控制自如
    那又何必叫人家勾選軟硬度?
    如果不能在味道上真的遊刄有餘
    又何必給濃淡度的選項??
    自己有自信給了選項
    就不能怪消費者用較嚴謹的態度來品嚐或是指責別人刻意找缺點
    因為這個焦點是您給的

    除非老板您覺得您的拉麵已經登峰造擊
    那麼只要有再進步的空間就一定會有批評
    開放心胸接受批評才能成長
    所謂真金不怕火練
    有本事的人才不怕接受別人的挑戰
    真正美味就一定能經得起消費者的考驗
    這才是狂人的本色與自信對吧??
    日本人對於拉麵的態度,不也是嚴以律己虛心受教嗎??

    據我所知lundic大至少帶過三組人去吃過
    如果真要鬧到出庭
    反正學生就是時間多XD
    我想大家都會願意去法庭當證人據實以告的
    毀謗不成立到時會成了誣告(尤其您的留言威脅意味濃厚都可當呈堂証供)

    大事變小事 批評變動力
    其實都只在老板的一念之間
    也請您思考一下吧


  • Meyuko
  • 真的,同意一樓,我也覺得備份全家人相片那句好像在恐嚇。
    這種處理方式好像變成威脅了@@
  • 悄悄話